ATM Vs IP
ATM與IP各自的技術(shù)特點(diǎn)反映出電信界和計(jì)算機(jī)界各自的特點(diǎn)，電信在過去的一個世紀(jì)內(nèi)逐步發(fā)展，并幾乎一直受到政府規(guī)范的制約，電信產(chǎn)品和服務(wù)要求高可靠性和終端設(shè)備之間的互操作性。而計(jì)算機(jī)行業(yè)的產(chǎn)品以更新快而聞名，并要求低成本，但可容忍一定程度的不可靠。
人們對ATM技術(shù)一直期望很高，在話音通信方面，AAL1電路仿真方式在今天的技術(shù)背景下已不再有效，因?yàn)椴粩喟l(fā)展和成熟的語音壓縮技術(shù)已可以將一路語音信號從64kbps壓縮到8kbps甚至更低而不損害語音質(zhì)量。采用VBR和AAL2傳送語音目前標(biāo)準(zhǔn)還不完善。另外，在LAN環(huán)境由于千兆位以太網(wǎng)的崛起，ATM的優(yōu)勢不復(fù)存在，在廣域網(wǎng)領(lǐng)域，ATM受到來自幀中繼技術(shù)的競爭。最終讓人們開始重新考慮ATM。近幾年來，隨著Internet的廣泛延伸和Internet應(yīng)用的不斷增多，還由于Internet終端--計(jì)算機(jī)功能的進(jìn)一步增強(qiáng)，IP在逐步統(tǒng)一局域網(wǎng)和桌面系統(tǒng)之后又開始向ATM的地位發(fā)起挑戰(zhàn)。IP協(xié)議所具有的最大優(yōu)勢在于，它可以運(yùn)行在任何介質(zhì)和網(wǎng)絡(luò)上，可以保證異種網(wǎng)絡(luò)的互通，即“Ip over
everything”。并且，IP技術(shù)順應(yīng)了計(jì)算機(jī)不斷普及，功能越來越強(qiáng)這一趨勢，隨著PC應(yīng)用的擴(kuò)展而逐步擴(kuò)大。Web、電子貿(mào)易甚至IP語音等應(yīng)用不斷地推動著IP領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大。由于IP可以實(shí)現(xiàn)廣泛互通，IP甚至還用來承載其它協(xié)議，即將其它協(xié)議數(shù)據(jù)包封裝在IP包中，甚至可以實(shí)現(xiàn)“Every thing over
IP”，例如PPTP、L2TP等。具有廣闊市場應(yīng)用前景的VPN(虛擬專用網(wǎng))技術(shù)便是采用IP協(xié)議來承載并實(shí)現(xiàn)互通，利用公用Internet來建立安全的企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的一種應(yīng)用。最近幾年，POS(Packet Over SDH)技術(shù)發(fā)展很快，更使得IP技術(shù)如虎添翼。采用IP over SDH和DWDM(密集波分復(fù)用)技術(shù)可以大大提高IP鏈路的帶寬，具有極高的性價比，為IP進(jìn)入更為廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域鋪平了道路。
Internet應(yīng)用的不斷發(fā)展對IP骨干網(wǎng)絡(luò)帶寬提出了新的要求。傳統(tǒng)的IP網(wǎng)絡(luò)采用的是純路由器方式，即在廣域網(wǎng)環(huán)境中通過路由器進(jìn)行IP包的拆裝和轉(zhuǎn)發(fā)。這種方式造成中間轉(zhuǎn)接次數(shù)多，延時大并且?guī)挷粔蚋�。另外，ATM交換機(jī)的開發(fā)和使用已有一段過程，已有不少專門用于ATM接口和交換的硬件。IP需要利用ATM技術(shù)來提高傳輸速度，ATM也要具有承載IP的能力以拓展其應(yīng)用領(lǐng)域。ATM論壇和制定IP標(biāo)準(zhǔn)的IETF組織較早就開始了這方面的工作。IP與ATM的融合有兩種方式：一種是疊加方式，一種是集成方式。
如今，人們已基本上對IP技術(shù)的前景達(dá)成共識，即認(rèn)為IP協(xié)議將一統(tǒng)應(yīng)用平臺。至于底層傳送技術(shù)是采用ATM還是IP，或者準(zhǔn)確地說是采用IP over ATM還是IP over SDH?則需要具體問題具體分析：當(dāng)使用POS時，路由器由基于SDH的快速點(diǎn)到點(diǎn)鏈路連接，然而使用Ip over ATM，路由器由傳送復(fù)用多個虛電路連接的鏈路組成的網(wǎng)絡(luò)連接，并可以為所復(fù)用的每個連接保證靈活的帶寬和服務(wù)質(zhì)量。歸根到底，兩種技術(shù)最為顯著的區(qū)別在于速度和靈活性。在什么場合哪種因素更重要，哪種技術(shù)就更好。
在網(wǎng)絡(luò)速度最重要的情況下，POS技術(shù)更有吸引力。在帶寬管理的網(wǎng)絡(luò)靈活性重要的情況下，IP over ATM是更好的解決方案。對于提供多種業(yè)務(wù)的大運(yùn)營商來說，尤其是傳統(tǒng)的電信運(yùn)營商，他們大多已在骨干網(wǎng)絡(luò)上采用了SDH技術(shù)，他們更愿意采用ATM over SDH并采用IPoverATM來提供IP業(yè)務(wù)，因?yàn)樗麄冃枰`活的帶寬管理，并保證用戶的服務(wù)質(zhì)量。不過ATM技術(shù)比較復(fù)雜，將會需要更高的設(shè)備費(fèi)用和運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用。
國外的ISP往往會建設(shè)自己的光纖骨干網(wǎng)，他們一般需要在骨干路由器之間進(jìn)行高速的互連以達(dá)到數(shù)據(jù)包吞吐量最大化，并且由于主要只經(jīng)營IP業(yè)務(wù)，所以他們一般會采用IP over SDH。技術(shù)發(fā)展會使IP over ATM更有前景。正在制定中的MPLS協(xié)議采用集成模式緊密地將IP和ATM的優(yōu)勢相結(jié)合，拋棄了重疊模式和由此所帶來的復(fù)雜性和帶寬的低效率。
AT＆T公司現(xiàn)在分別運(yùn)行著幾種不同的網(wǎng)絡(luò)，除了傳統(tǒng)長途電信網(wǎng)以外，還有ATM網(wǎng)絡(luò)和IP網(wǎng)絡(luò)，并且在三種網(wǎng)絡(luò)上都提供話音通信業(yè)務(wù)。這樣會帶來網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行和維護(hù)費(fèi)用成本增加，但這是傳統(tǒng)運(yùn)營商向未來網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)過程中不可避免并較為切實(shí)的一種途徑。Level3等新興電信公司則以光纖網(wǎng)為基礎(chǔ)，以ATM來提供話音業(yè)務(wù)，IP提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。對于設(shè)備供應(yīng)商來說，也很少有將產(chǎn)品發(fā)展全部寄托于要么ATM要么IP的單一的解決方案。諸如Cisco、Ascend這樣的大供應(yīng)商也分別有相應(yīng)的產(chǎn)品序列。Cisco已經(jīng)提供POS的線路卡，Cisco12000千兆比交換式路由器和Cisco7500路由器都可支持POS，它還推出了多種具備IPoverATM和標(biāo)記交換能力的ATM交換機(jī)系列。
對于用戶來說，有時會需要ATM，有時是幀中繼，而有時卻是IP。每一種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)都具有自己的價格、性能和業(yè)務(wù)特點(diǎn)。對于電信運(yùn)營商來說，未來成功的多業(yè)務(wù)融合網(wǎng)絡(luò)將會是集成有多種已存在多年的技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)：ATM位于核心，作為底層傳輸技術(shù)，幀中繼和IP作為較低速的接入，IP來集成網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用功能。
|
