制作：林楊挺（中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所）
監(jiān)制：中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心
2019年1月3號(hào)，我國(guó)嫦娥四號(hào)探測(cè)器成功著陸月背，成為了人類歷史上首個(gè)在月球背面軟著陸巡視探測(cè)的航天器，掀起了月球另一面的神秘面紗。
圖1. 嫦娥四號(hào)著陸月面（動(dòng)圖，素材來(lái)源見水?。?/p>
在記錄嫦娥四號(hào)著陸過(guò)程的視頻中，我們可以清楚看到著陸瞬間著陸器正下方被吹跑的塵土（圖1）；玉兔二號(hào)月球車緩緩從著陸器駛下，開始了在月球背面的巡視探測(cè)，在月球背面刻下了第一道醒目的車轍（圖2）。
圖2. 玉兔二號(hào)倩影和月表上的車轍（圖片來(lái)源：中國(guó)國(guó)家航天局）
這條車轍已長(zhǎng)達(dá)600多米，還在隨著玉兔的腳步不斷向前延伸。從視頻和照片中我們可以看出，月球的表面不是堅(jiān)硬的巖石，而是覆蓋了一層松散的土壤，科學(xué)家稱之為“月壤”。
月壤是如何形成的？與地球土壤有何不同？我們?yōu)槭裁匆M(fèi)這么大勁去研究月壤，又如何研究月壤呢？
月壤與地球土壤有何不同？
網(wǎng)上有個(gè)很有趣的問(wèn)題，“當(dāng)年各國(guó)收到美國(guó)贈(zèng)送的月壤后，是如何確認(rèn)月壤真的來(lái)自月球的？”
圖3.問(wèn)題描述（圖片來(lái)源：知乎）
從嫦娥四號(hào)的著陸視頻中，大家很難看出月壤與地球土壤的不同，但其實(shí)只要對(duì)月壤樣品進(jìn)行研究，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們差別很大。
人類目前擁有的月壤，均來(lái)自9次任務(wù)。阿波羅登月計(jì)劃的6次任務(wù)，一共從月球正面的6個(gè)不同地點(diǎn)采集并帶回了382公斤的月球樣品，其中約1/3是月壤；蘇聯(lián)的3次月球號(hào)任務(wù)，也采回了300克左右的月壤樣品。
通過(guò)對(duì)這些樣品的研究，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，除了粒度都很細(xì)小之外，月球與地球上的土壤有很大的差異。
地球上的土壤大家都很熟悉，是一層疏松的物質(zhì)，是由巖石風(fēng)化形成的細(xì)粒礦物質(zhì)，添加了有機(jī)質(zhì)和水，含有微生物等。地球上土壤的形成，除了化學(xué)、物理作用之外，生物的活動(dòng)是其最重要的特征。此外，我國(guó)西北地區(qū)廣泛分布的黃土，是一種比較特殊的土壤，主要由風(fēng)力搬運(yùn)、沉積形成。黃土逐年堆積，因此還記錄了長(zhǎng)達(dá)200多萬(wàn)年的氣候變化歷史。
月球沒(méi)有大氣、沒(méi)有水、更沒(méi)有生物。那么月壤又是怎樣形成的？
由于沒(méi)有大氣，月壤被直接暴露在太陽(yáng)輻射和微隕石的轟擊之下，組成和物理性質(zhì)發(fā)生改變，科學(xué)家們將這個(gè)過(guò)程稱為“太空風(fēng)化”，從而與地球上在大氣、水和生物共同作用下的“地表風(fēng)化”相區(qū)別。
月壤的形成過(guò)程沒(méi)有生物活動(dòng)參與，沒(méi)有有機(jī)質(zhì)，還極度缺水干燥；組成月壤的礦物粉末基本是由隕石撞擊破碎形成，因此，粉末顆粒的銳角十分鋒利。
不僅如此，月球沒(méi)有磁場(chǎng)保護(hù)，太陽(yáng)風(fēng)（主要由氫離子等組成）會(huì)注入到粉塵顆粒表面，將礦物中的二價(jià)鐵離子還原成納米金屬鐵微粒，從而改變其電磁特征、光譜特征（顏色）等。
另外，月球表面經(jīng)常被隕石以每秒10多公里的速度撞擊，巨大的能量會(huì)使月表一部分物質(zhì)熔融，形成玻璃，還有一部分物質(zhì)氣化，再重新凝結(jié)，成為月壤組成的一部分。
所以，相用地球土壤“冒充”月壤，幾乎是不可能的。
有讀者可能會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)，月壤只不過(guò)是月球表面的塵土，為什么還要研究它呢？其實(shí)，研究月壤不僅對(duì)探月非常重要，還能幫助我們了解太陽(yáng)系、了解地球。
要想探月，必須研究月壤
可以這么說(shuō)，月壤對(duì)于探月工程的實(shí)施非常重要。
前面我們提到，月球表面幾乎完全被月壤所覆蓋。這就意味著，環(huán)繞月球軌道上的所有探測(cè)器直接探測(cè)的對(duì)象并非巖石，而是月壤。但是，由于太空風(fēng)化作用，月壤的物質(zhì)組成和光譜性質(zhì)發(fā)生了不同程度的改變。很顯然，如果不了解這種影響，得到的結(jié)果很可能存在偏差。
月壤的特點(diǎn)導(dǎo)致它對(duì)探月儀器和宇航員都形成了不小的威脅。開展無(wú)人著陸和巡視探測(cè)時(shí)，從月壤表面揚(yáng)起的月塵，會(huì)覆蓋在各種載荷的傳感器表面，以及充填在儀器和機(jī)械的運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)縫隙，直接對(duì)工程的實(shí)施構(gòu)成安全威脅。
圖4. 宇航服上粘滿月塵的阿波羅宇航員（NASA）
月表重力僅是地球重力的1/6，而且月壤顆粒的電磁性發(fā)生了改變，因此月壤的粘附力很強(qiáng)，宇航員出艙進(jìn)行科學(xué)考察時(shí)，全身極易粘滿月壤顆粒（圖4）。這些月壤顆粒雖然極微細(xì)，卻像刀尖一樣銳利，很可能給宇航員的安全帶來(lái)重大威脅。
因此，對(duì)月壤的認(rèn)識(shí)和研究是月球探測(cè)，以及未來(lái)建立月球基地、利用月球等不可或缺的基礎(chǔ)。
月壤還是未來(lái)月球資源的首選利用對(duì)象
除了對(duì)探月工程意義重大，月壤本身就是一種寶貴的資源。
我國(guó)已經(jīng)成功實(shí)施了月球探測(cè)“繞、落、回”三步曲的前兩步，今年即將完成第三步。下一階段月球探測(cè)的新趨勢(shì)，就是從相對(duì)單純的“科學(xué)探測(cè)”向“科學(xué)與應(yīng)用并重”轉(zhuǎn)變，月球資源利用已成為預(yù)先研究的重要內(nèi)容。
需要在月球上開采、帶回地球的資源很少，最重要的是氦-3。氦-3是未來(lái)核聚變的可選燃料之一，但地球上的氦氣主要是放射性元素鈾、釷衰變產(chǎn)生的氦-4。氦-3主要存在于太陽(yáng)，通過(guò)太陽(yáng)風(fēng)注入到月壤中（地球的磁場(chǎng)保護(hù)了地球，但同時(shí)也擋掉了氦-3）。因此，未來(lái)有可能從月壤中提取氦-3，帶回地球供核聚變使用。
我國(guó)一直在論證嫦娥四期任務(wù)，計(jì)劃在月球上建一個(gè)“基本款”科研站。月球是一個(gè)巨大無(wú)比的天然空間站，是人類深空探測(cè)的前哨站。月球資源將更多被應(yīng)用于未來(lái)月球基地本身的構(gòu)建和運(yùn)行。例如，未來(lái)可以采用3D打印技術(shù)，利用月壤修建月球基地；從月壤中提取太陽(yáng)風(fēng)注入的氫，通過(guò)與鈦鐵礦反應(yīng)生成水和金屬鐵；從月球南北二極永久陰影區(qū)提取凝結(jié)在月壤中的水冰等。這些重要的資源都富集在月壤中。另外，一些重要的礦物資源（如鈦鐵礦），從月壤中分選提取是最為經(jīng)濟(jì)可行的方案，能夠避免開采和破碎堅(jiān)硬巖石的巨大消耗。
圖5. 科幻電影中的月球基地（圖片來(lái)源：《2001太空漫游》）
月壤是本書，藏著太陽(yáng)、地球和月球的秘密
研究月壤的意義不止于此。
月壤中藏著太陽(yáng)的秘密。由于月壤一直受到太陽(yáng)的輻射，太陽(yáng)的物質(zhì)以太陽(yáng)風(fēng)的形式被注入到月壤顆粒得到保存。因此，從月壤顆粒可以提取、并分析太陽(yáng)的樣品。完整的月壤剖面，記錄了長(zhǎng)達(dá)30多億年的太陽(yáng)輻射歷史和注入的太陽(yáng)物質(zhì)。
月壤中還藏著地球的秘密。月球自形成以來(lái)，一直在不斷遠(yuǎn)離地球。在地質(zhì)歷史早期，月球遠(yuǎn)比今天更靠近地球。除了太陽(yáng)風(fēng)之外，月球還一直被地球風(fēng)吹拂著，特別是在更早的30多億年前。因此，月球正面的月壤還注入了來(lái)自古老地球的大氣物質(zhì)?？茖W(xué)家提出，通過(guò)比較月球正面和背面的月壤，可以識(shí)別出來(lái)自地球大氣的成分，研究30多億年前地球大氣的組成和地球磁場(chǎng)(Ozima, et al, 2005; Wei, et al, 2020)。
最后，月壤中當(dāng)然還藏著月球本身的秘密。月球表面不斷受到隕石的撞擊，濺射起來(lái)的物質(zhì)一層一層堆積在月球表面。因此，月壤剖面記錄了30多億年以來(lái)的隕石撞擊歷史，而且，這段記錄同樣也適用于地球。與地球相比，月球是一臺(tái)完美的記錄儀，保存了地球-月球區(qū)域最完整的隕石撞擊歷史。相反，地球上的絕大部分隕石坑都被地質(zhì)作用擦除了，在地球表面發(fā)現(xiàn)的隕石坑僅有170多個(gè)。
如果沒(méi)有返回地球的樣品，我們?nèi)绾窝芯吭氯溃?/b>
返回月壤樣品的量并不多，如果沒(méi)有樣品，我們還能研究月壤嗎？
當(dāng)然可以。
以我國(guó)的探月任務(wù)為例，嫦娥四號(hào)就帶來(lái)了關(guān)于月壤的新發(fā)現(xiàn)。
圖6. 嫦娥四號(hào)著陸區(qū)(Zhang, et al, 2020)
嫦娥四號(hào)的著陸區(qū)位于月球南極-艾肯盆地中的馮 卡門撞擊坑（圖6）。南極-艾肯盆地直徑約2500公里，深達(dá)13公里，打開了一扇月球內(nèi)部的窗口，從而可以直接探測(cè)月球內(nèi)部的物質(zhì)組成。
月球車玉兔二號(hào)攜帶了3臺(tái)重要的儀器——全景相機(jī)、探月雷達(dá)、成像光譜儀，開展了多方面科學(xué)探測(cè)，得到了大量數(shù)據(jù)。科學(xué)家根據(jù)這些數(shù)據(jù)，獲得了對(duì)月球內(nèi)部物質(zhì)組成、早期撞擊歷史、巖漿噴發(fā)歷史、以及月壤形成機(jī)制和太空風(fēng)化特性等新的認(rèn)識(shí)。
利用全景相機(jī)，科學(xué)家們獲得了著陸區(qū)和巡視路線上的高分辨立體影像圖。與嫦娥四號(hào)著陸區(qū)多石塊的表面相比，馮 卡門撞擊坑表面幾乎沒(méi)有石塊。說(shuō)明這里月壤的形成經(jīng)過(guò)了很長(zhǎng)的時(shí)間，原有的石塊都被砸碎了。
探月雷達(dá)向下發(fā)射了2束電磁波，根據(jù)回波信號(hào)獲得月表下的信息。頻率高的一束用于探測(cè)月壤的精細(xì)結(jié)構(gòu)，但能探測(cè)的深度較淺（約50米）；頻率低的一束用于探測(cè)月壤下面的物質(zhì)和結(jié)構(gòu)，探測(cè)深度約500多米。
圖7.雷達(dá)高頻信號(hào)剖面(Zhang, et al, 2020)
高頻雷達(dá)信號(hào)表明，這里的月壤很厚，達(dá)到了12米。作為對(duì)比，由于技術(shù)能力的限制，阿波羅計(jì)劃月壤鉆機(jī)只能鉆取到2米左右，遠(yuǎn)比實(shí)際月壤厚度要淺。在嫦娥4號(hào)著陸區(qū)，月壤之下是從撞擊坑濺射過(guò)來(lái)堆積成厚約22米的角礫巖層（圖7）。
結(jié)合區(qū)域影像，雷達(dá)探測(cè)結(jié)果清晰顯示，玉兔二號(hào)行走路線上的月壤主要是從馮 卡門撞擊坑?xùn)|北角的芬森坑拋射過(guò)來(lái)的，并不是由下面的玄武巖破碎形成。
圖8. 雷達(dá)低頻信號(hào)剖面(Zhang, et al, 2020)
低頻雷達(dá)信號(hào)則讓我們發(fā)現(xiàn)，玉兔二號(hào)的巡視路徑下覆蓋了多次撞擊事件的角礫巖，以及間隙噴發(fā)的玄武巖漿。
圖9. 玉兔二號(hào)探測(cè)的月壤和石塊及其光譜(Lin, et al, 2020a)
玉兔二號(hào)月球車攜帶的成像光譜儀負(fù)責(zé)對(duì)月壤和石塊的成分進(jìn)行探測(cè)（圖9）。成像光譜可以得到探測(cè)目標(biāo)從0.4到2.4微米波段的反射光譜，然后解算出不同礦物的含量，發(fā)現(xiàn)這一地區(qū)的礦物主要是橄欖石、長(zhǎng)石、高鈣輝石和低鈣輝石。但是，這一區(qū)域月壤的光譜受到強(qiáng)烈太空風(fēng)化作用的影響，因此解算出的結(jié)果差異較大，主要反映在得到的橄欖石含量不同(Gou, et al, 2019; Huang, et al, 2020; Li, et al, 2019; Lin, et al, 2020a)。作為對(duì)比，石塊的光譜受到太空風(fēng)化的影響很弱?？茖W(xué)家從石塊光譜解算出各種礦物的含量，再結(jié)合這些礦物顆粒度較細(xì)小的特點(diǎn)，提出了這些月表物質(zhì)的形成機(jī)制，即產(chǎn)生南極-艾肯盆地的大撞擊不僅挖掘出一個(gè)巨大的盆地，還使月球深部物質(zhì)熔融，形成一個(gè)巖漿湖，然后分異結(jié)晶形成該盆地的基底(Lin, et al, 2020a)。隨后，芬森坑撞擊事件將這些基底巖石挖掘拋射在嫦娥4號(hào)著陸區(qū)，再經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的隕石撞擊將大部分物質(zhì)粉碎成月壤。
玉兔二號(hào)一路走來(lái)，沿途可以看到很多小撞擊坑。大部分小撞擊坑的表面光滑，看不到石塊。但是，也發(fā)現(xiàn)有一些奇特的小坑，它們的表面填滿了塊狀的物質(zhì)（圖10）。
圖10. 玉兔二號(hào)巡視路徑上的碎石坑(Lin, et al, 2020b)
這些碎石坑是怎么形成的？雷達(dá)探測(cè)結(jié)果排除了這些碎石塊是從底下挖出來(lái)的可能(Ding, et al, 2020)，而光譜的探測(cè)表明，這些石塊的組成與周邊月壤相同（Gou, et al, 2020; Lin, et al, 2020b)。通過(guò)進(jìn)一步的分析，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，這些碎石狀物質(zhì)與阿波羅計(jì)劃帶回地球的火山玻璃和撞擊熔融玻璃非常相似，根據(jù)這些研究，他們提出了月壤形成的模型(Lin, et al, 2020b)。
圖11. 月壤的形成機(jī)制(Lin, et al, 2020b)
隕石的撞擊一方面使巖石破碎，另一方面也使疏松的月壤壓實(shí)、部分熔融膠結(jié)成塊，并被后面的撞擊挖掘、拋射出去。因此，月壤的形成是一個(gè)反復(fù)破碎、壓實(shí)成巖、再破碎的過(guò)程（圖11）。
嫦娥五號(hào)將帶我們尋覓更多月壤奧秘
嫦娥四號(hào)在月球上開展的探測(cè)卓有成效，不過(guò)，我們一直期待著能拿到更多月壤樣品，在地球?qū)嶒?yàn)室中開展精細(xì)的研究。就在今年，嫦娥五號(hào)將幫助科學(xué)家們實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想。
嫦娥五號(hào)是我國(guó)月球探測(cè)第一階段“繞、落、回”的最后一步，預(yù)計(jì)將從月球表面采集2公斤左右的樣品返回。這也是繼阿波羅計(jì)劃和月球號(hào)計(jì)劃之后，人類再次采集月球樣品。而且，嫦娥五號(hào)的著陸區(qū)不同于以往的9個(gè)地點(diǎn)，返回不同的月球樣品，特別是最年輕的月球火山巖，將講述一個(gè)月球晚年的故事。任務(wù)計(jì)劃在著陸地點(diǎn)鉆取一根2米長(zhǎng)左右的月壤巖芯，從而帶回該地區(qū)10多億年以來(lái)所發(fā)生的各種事件記錄。此外，還將從表面鏟取一些月壤樣品，其中很可能包含了來(lái)自相當(dāng)大一片區(qū)域的巖石碎片。利用現(xiàn)代的微區(qū)微束分析技術(shù)，科學(xué)家將解開月球10多億年以來(lái)的火山活動(dòng)和隕石撞擊歷史，理解這一區(qū)域火山活動(dòng)持續(xù)如此之久的秘密。
航天人與科學(xué)家的腳步從未停歇，用智慧與勇氣將探索之心印刻在月壤之上，相信月壤也將向我們展示更多的秘密。
參考文獻(xiàn)：
C. Ding, Z. Xiao, B. Wu, Y. Li, N. C. Prieur, Y. Cai, Y. Su, J. Cui. (2020) Fragments Delivered by Secondary Craters at the Chang'E-4 Landing Site. Geophys. Res. Lett. 47, e2020GL087361.
S. Gou, K. Di, Z. Yue, Z. Liu, Z. He, R. Xu, H. Lin, B. Liu, M. Peng, W. Wan, et al. (2019) Lunar deep materials observed by Chang'e-4 rover. Earth Planet. Sci. Lett. 528, 115829.
S. Gou, Z. Yue, K. Di, J. Wang, W. Wan, Z. Liu, B. Liu, M. Peng, Y. Wang, Z. He, et al. (2020) Impact melt breccia and surrounding regolith measured by Chang'e-4 rover. Earth Planet. Sci. Lett. 544, 116378.
J. Huang, Z. Xiao, L. Xiao, B. Horgan, X. Hu, P. Lucey, X. Xiao, S. Zhao, Y. Qian, H. Zhang, et al. (2020) Diverse rock types detected in the lunar South Pole–Aitken Basin by the Chang’E-4 lunar mission. Geology.
C. Li, D. Liu, B. Liu, X. Ren, J. Liu, Z. He, W. Zuo, X. Zeng, R. Xu, X. Tan, et al. (2019) Chang’E-4 initial spectroscopic identification of lunar far-side mantle-derived materials. Nature 569, 378-382.
H. Lin, Z. He, W. Yang, Y. Lin, R. Xu, C. Zhang, M.-H. Zhu, R. Chang, J. Zhang, C. Li, et al. (2020a) Olivine-norite rock detected by the lunar rover Yutu-2 likely crystallized from the SPA impact melt pool. National Science Review 7, 913–920.
H. Lin, Y. Lin, W. Yang, Z. He, S. Hu, Y. Wei, R. Xu, J. Zhang, X. Liu, J. Yang, et al. (2020b) New Insight Into Lunar Regolith-Forming Processes by the Lunar Rover Yutu-2. Geophys. Res. Lett. 47, e2020GL087949.
M. Ozima, K. Seki, N. Terada, Y. N. Miura, F. A. Podosek, H. Shinagawa. (2005) Terrestrial nitrogen and noble gases in lunar soils. Nature 436, 655-659.
Y. Wei, J. Zhong, H. Hui, Q. Shi, J. Cui, H. He, H. Zhang, Z. Yao, X. Yue, Z. Rong, et al. (2020) Implantation of Earth's Atmospheric Ions Into the Nearside and Farside Lunar Soil: Implications to Geodynamo Evolution. Geophys. Res. Lett. 47, e2019GL086208.
J. Zhang, B. Zhou, Y. Lin, M.-H. Zhu, H. Song, Z. Dong, Y. Gao, K. Di, W. Yang, H. Lin, et al. (2020) Lunar regolith and substructure at Chang’E-4 landing site in South Pole–Aitken basin. Nature Astronomy.