其它技術(shù)的沖擊

　　眾所周知，技術(shù)進(jìn)步對(duì)于某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的興衰產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。十幾年來的發(fā)展，許多新的通信技術(shù)和服務(wù)都對(duì)尋呼構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)的威脅，特別是移動(dòng)電話資費(fèi)大幅下調(diào)和INTERNET／WWW技術(shù)等，尤其是移動(dòng)電話裸機(jī)價(jià)格和BP機(jī)價(jià)格相差無幾。當(dāng)前限制移動(dòng)電話市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)張的唯一的一道門檻就就剩手機(jī)雙向收費(fèi)了。但從1999年3月1日信息產(chǎn)業(yè)部公布的方案來看，單向收費(fèi)只是時(shí)間問題。新華社1999年4月12日電透露了限制手機(jī)單向收費(fèi)四大原因，其中第一個(gè)原因便是來自尋呼業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì)。尋呼業(yè)認(rèn)為，一旦實(shí)施"手機(jī)實(shí)現(xiàn)單向收費(fèi)后，呼機(jī)就會(huì)退出市場(chǎng)。"那么先前對(duì)呼機(jī)服務(wù)臺(tái)等的投入就會(huì)由此血本無歸。

　　種種討論，尤其在尋呼業(yè)內(nèi)，引起了恐慌。尋呼和手機(jī)之戰(zhàn)，是通訊市場(chǎng)高度發(fā)展中針對(duì)不同服務(wù)對(duì)象、不同服務(wù)需求的側(cè)面交鋒，兩者不同的市場(chǎng)定位使保持各自相對(duì)獨(dú)立發(fā)展是完全可能的。生物界有兩兩寄生現(xiàn)象，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)地適應(yīng)自然界生存。電子產(chǎn)品中也有此種現(xiàn)象，如：收音機(jī)和錄音機(jī)，電子鐘和計(jì)算器，照相機(jī)和攝像機(jī)，有誰見過，因?yàn)橛辛藬z象機(jī)，照相機(jī)就消失呢？

　　尋呼業(yè)經(jīng)歷了數(shù)次的價(jià)格混戰(zhàn)和移動(dòng)電話的接二連三的沖擊后，已從大起大落的發(fā)展?fàn)顟B(tài)轉(zhuǎn)到平穩(wěn)的發(fā)展中去。中國(guó)有12億的人口，目前的尋呼機(jī)用戶6200萬，普及率僅5％，而且集中在各大中城市和沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，在廣大農(nóng)村和中西部地區(qū)，這些收入相對(duì)較低的地區(qū)潛在著不可低估的尋呼市場(chǎng)。所以我們認(rèn)為"手機(jī)實(shí)現(xiàn)單向收費(fèi)后，呼機(jī)就會(huì)退出市場(chǎng)"的想法是不對(duì)的。關(guān)鍵還是在于我們避免惡性競(jìng)爭(zhēng)，改善管理方式。端正我們對(duì)呼機(jī)的定位，面向廣大收入仍然較低的消費(fèi)者。發(fā)展更多更好的尋呼業(yè)務(wù)以滿足人們的需要，加強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力，尋呼業(yè)在我國(guó)仍有廣闊的市場(chǎng)！如果我們能夠用簡(jiǎn)單實(shí)用的機(jī)型和優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)，積極拓展業(yè)務(wù)，那么，中國(guó)尋呼的市場(chǎng)仍將大有可為。

［上一頁］ ［下一頁］