語(yǔ)音編碼質(zhì)量的評(píng)定
在語(yǔ)音編碼技術(shù)中，對(duì)語(yǔ)音質(zhì)量的評(píng)價(jià)是一個(gè)很重要的問(wèn)題。如何評(píng)價(jià)語(yǔ)音編碼質(zhì)量也成為語(yǔ)音編碼領(lǐng)域所研究的一個(gè)重要課題。對(duì)此多年來(lái)人們提出了許多方法，歸納起來(lái)大致可分為兩類(lèi)，即客觀(guān)評(píng)定方法和主觀(guān)評(píng)定方法。
客觀(guān)評(píng)定方法用客觀(guān)測(cè)量的手段來(lái)評(píng)價(jià)語(yǔ)音編碼的質(zhì)量，常用的方法有信噪比、加權(quán)信噪比、平均分段信噪比等。它們都是建立在度量均方誤差的基礎(chǔ)上，其特點(diǎn)是計(jì)算簡(jiǎn)單，但不能完全反映人對(duì)語(yǔ)音質(zhì)量的感覺(jué)。這個(gè)問(wèn)題對(duì)于速率為16Kbit/s以下的中、低速率語(yǔ)音編碼尤為突出，因此主要適用于速率較高的波形編碼類(lèi)型。
主觀(guān)評(píng)定方法符合人類(lèi)聽(tīng)話(huà)時(shí)對(duì)語(yǔ)音質(zhì)量的感覺(jué)，因而目前得到廣泛應(yīng)用。最主要的主觀(guān)評(píng)定方法是主觀(guān)評(píng)定等級(jí)（Subjective Opinion Scale），或稱(chēng)平均評(píng)定得分（Mean Opinion Score，縮寫(xiě)MOS）。MOS得分采用五級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，其方法是，由數(shù)十名試聽(tīng)者在相同信道環(huán)境中試聽(tīng)并給予評(píng)分，然后對(duì)評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，求出平均得分。由于主觀(guān)和客觀(guān)上的種種原因，每次試聽(tīng)所得的評(píng)分會(huì)有波動(dòng)。為了減小波動(dòng)的誤差，除了試聽(tīng)者人數(shù)要足夠多之外，所測(cè)語(yǔ)音材料也要足夠豐富，試聽(tīng)環(huán)境也應(yīng)盡量保持相同。
在這里要特別需要說(shuō)明的是，試聽(tīng)者對(duì)語(yǔ)音質(zhì)量的主觀(guān)感覺(jué)往往是和其注意力集中程度相聯(lián)系的，因而，對(duì)應(yīng)于主觀(guān)評(píng)定等級(jí)，還有一個(gè)收聽(tīng)注意力等級(jí)（Listening Effect Scale）。下表給出主觀(guān)評(píng)定等級(jí)的質(zhì)量等級(jí)、分?jǐn)?shù)和相應(yīng)的收聽(tīng)注意力等級(jí)。
主觀(guān)評(píng)定等級(jí)表
|
質(zhì)量等級(jí) |
分?jǐn)?shù) |
收聽(tīng)注意力等級(jí) |
|
優(yōu) |
5 |
可完全放松，不需要注意力 |
|
良 |
4 |
需要注意，但不需明顯集中注意力 |
|
滿(mǎn)意（正常） |
3 |
中等程度的注意力 |
|
差 |
2 |
需要集中注意力 |
|
劣 |
1 |
即使努力去聽(tīng)，也很難聽(tīng)懂
|
從用戶(hù)角度看，通常認(rèn)為MOS分4.0~4.5分為高質(zhì)量語(yǔ)音編碼，達(dá)到長(zhǎng)途電話(huà)網(wǎng)的質(zhì)量要求。MOS分3.5分左右稱(chēng)作通信質(zhì)量，這時(shí)聽(tīng)者能感覺(jué)到語(yǔ)音質(zhì)量有所下降，但不影響正常的通話(huà)，可以滿(mǎn)足多數(shù)通信系統(tǒng)使用要求。MOS分3.0分以下常稱(chēng)為合成語(yǔ)音質(zhì)量，這種語(yǔ)音一般只有足夠高的可懂度，但是自然度較差，不容易識(shí)別講話(huà)者。
語(yǔ)音編碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，對(duì)數(shù)字語(yǔ)音技術(shù)的實(shí)用化和發(fā)展起到了推動(dòng)作用。
［上一頁(yè)］ ［下一頁(yè)］
|
