|
“更深的藍”戰(zhàn)勝了什么？
北京時間1997年5月12日凌晨4時50分，當(dāng)“深藍”將棋盤上的兵走到C4位置時，卡斯帕羅夫推坪認(rèn)負(fù)。至此轟動全球的第二次人機大戰(zhàn)結(jié)束，“深藍”以3.5:2.5微弱的優(yōu)勢取得了勝利。
那么“更深的藍”是何許人也？卡斯帕羅夫又是何許人也？
“更深的藍”是美國IBM公司生產(chǎn)的一臺超級國際象棋電腦，重1270公斤，有32個大腦（微處理器），每秒鐘可以計算2億步�！案畹乃{”輸入了一百多年來優(yōu)秀棋手的對局兩百多萬局。
卡斯帕羅夫是人類有史以來最偉大的棋手，在國際象棋棋壇上他獨步天下，無人能出其右。前世界冠軍卡爾波夫號稱是唯一能與其抗衡的棋手，但在兩人交戰(zhàn)史上，每次都是卡斯帕羅夫取勝。可是，在臨近世紀(jì)末的1997年，孤獨求敗的卡斯帕羅夫不得不承認(rèn)自己輸了，而戰(zhàn)勝他的是一臺沒有生命力、沒有感情的電腦。也許這是一件偶然的事件，可是，這件事使人類看到了一個自己不愿看到的結(jié)果：人類的工具終于有一天會戰(zhàn)勝自己。
“深藍”和卡斯帕羅夫曾于1996年交過手，結(jié)果卡斯帕羅夫以4：2戰(zhàn)勝了“深藍”。經(jīng)過一年多的改進，“深藍”有了更深的功力，因此又被稱為“更深的藍”�！案畹乃{”與一年前的“深藍”相比具有了非常強的進攻性，在和平的局面下也善于捕捉殺機。
卡斯帕羅夫與“更深的藍”的較量，引來了全世界無數(shù)棋迷和非棋迷的關(guān)注。人們對此次人機大戰(zhàn)傾注了巨大的熱情，各種新聞媒體都競相報道和評論此次人機大戰(zhàn)，顯然不只是出于對國際象棋的熱愛，事實上，許多關(guān)心比賽的記者和讀者都是棋盲，是因為這場比賽所蘊涵的機器與人類智慧的較量的特殊意義吸引了他們。
卡斯帕羅夫輸?shù)暨@場人機大戰(zhàn)在社會上引起了軒然大波，引出了兩種不同的觀點：一部分人對此深感悲觀，甚至驚恐不安，就像一些人對克隆技術(shù)感到可怕一樣。另外一些人則只是對這一結(jié)果感到不愉快，但他們認(rèn)為這未必不是好事。首先，比賽的結(jié)果不足以說明電腦就戰(zhàn)勝了人腦，因為電腦的背后上是包括美籍華裔譚崇仁、許峰雄等一大批計算機專家。這些專家經(jīng)過多年的努力，培養(yǎng)出來一個世界超級電腦棋手。電腦的進步表明人類對人腦的思維方式有了更深入的了解。從科學(xué)意義上講，人機大戰(zhàn)只是一項科學(xué)實驗。其次，雖然電腦在棋盤上戰(zhàn)勝了人類，但這并不會封殺國際象棋藝術(shù)，相反許多棋壇人士從人機大戰(zhàn)中看到了國際象棋的新機遇。他們認(rèn)為，如果在今后的國際象棋比賽中，棋手們可以使用計算機，通過高科技手段檢驗我們認(rèn)為天才而又過分大膽的棋著。
不錯，我們已經(jīng)發(fā)明了比我們跑得快的、舉得重的、看得遠的機器，如汽車、起重機、望遠鏡等，它們只能成為人類的一種工具，并沒有影響到人的本質(zhì)。人類發(fā)明的機器或許可以分為兩類：“體能機器”和“智能機器”。體能機器如汽車、飛機等，已經(jīng)得到了公眾的贊許，但智能機器卻得到完全不同的反應(yīng)。向來都自以為智商最高的人類，卻在智力游戲中輸?shù)袅耍谑怯腥梭@呼，今天我們輸?shù)袅俗顐ゴ蟮钠迨�，明天我們還將輸?shù)羰裁矗?/p>
[上一頁] ［下一頁］ |