這兩個(gè)問(wèn)題屬于不同的范疇，現(xiàn)在有完全不同的情況，然而公眾的關(guān)注是相同的。我覺(jué)得，這兩個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)都要有基礎(chǔ)，只有國(guó)家總體的教育水平、科研水平提高上來(lái)，才可能會(huì)有類似像諾貝爾獎(jiǎng)那樣的貢獻(xiàn)，或者才有人可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)這樣的國(guó)際大獎(jiǎng)；足球也一樣，沖出亞洲走向世界，一定得建立在足球運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步普及以及足球隊(duì)隊(duì)員身體素質(zhì)、心理素質(zhì)、技能與經(jīng)驗(yàn)普遍提高的基礎(chǔ)上。

因此，我們不要完全著眼于足球能夠拿到世界杯，也不要完全著眼于科學(xué)上獲得諾貝爾獎(jiǎng)。足球能夠拿到世界杯當(dāng)然是好事情，可是我們主要還得要著眼于中國(guó)的體育水平整體得到提高，群眾的體育運(yùn)動(dòng)得到很好地開(kāi)展；我國(guó)科學(xué)家能夠拿到諾貝爾獎(jiǎng)固然值得慶賀，但我們更希望中國(guó)的科學(xué)水平整體能夠得到很好的提高，成為國(guó)際上實(shí)力和水平很強(qiáng)的一支科學(xué)隊(duì)伍。這些比得不得獎(jiǎng)更重要。

作為一名數(shù)學(xué)家，我或許比別人更懂得，科學(xué)家的第一個(gè)本事就是能耐得住寂寞。有些學(xué)科與高新技術(shù)，當(dāng)研究成果轉(zhuǎn)化成商品的時(shí)候，所有的消費(fèi)者好像都看得很清楚。但數(shù)學(xué)不是這樣，我們往往無(wú)法說(shuō)出哪些成果是數(shù)學(xué)轉(zhuǎn)化來(lái)的。但是，這也恰恰說(shuō)明數(shù)學(xué)能夠滲透到的地方非常多，比如說(shuō)現(xiàn)在很時(shí)髦的金融、證券、投資、保險(xiǎn)、物流等，這些行業(yè)的方方面面都越來(lái)越要依靠數(shù)學(xué)。我們現(xiàn)在談科技創(chuàng)新，談創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，看起來(lái)離數(shù)學(xué)很遠(yuǎn)，可是科技的發(fā)展，對(duì)所有的專業(yè)、所有的學(xué)科的精確化、定量化都提出了很高的要求，所以它們就跟數(shù)學(xué)關(guān)系越來(lái)越密切�？磥�(lái)，這個(gè)趨勢(shì)今后還要繼續(xù)發(fā)展下去。同時(shí)，數(shù)學(xué)教育對(duì)人才的創(chuàng)新能力的培養(yǎng)可以發(fā)揮重要作用。

但是，現(xiàn)在社會(huì)上很多人對(duì)數(shù)學(xué)并沒(méi)有興趣，對(duì)股票卻有濃厚的興趣。這些年，經(jīng)濟(jì)一直是持續(xù)地高速度地在發(fā)展，但是從另外一個(gè)方面，我覺(jué)得市場(chǎng)化或者物質(zhì)化的傾向也有過(guò)度之處，尤其是對(duì)青少年造成了不好的影響。青少年有的時(shí)候?qū)κ挛锖茈y有一個(gè)準(zhǔn)確的判斷，往往會(huì)受到這種傾向的影響，或者為它所左右。但是如果要認(rèn)真搞科學(xué)，要使自己成為一個(gè)高水平的人才的話，那就應(yīng)該有遠(yuǎn)大的志向，要有濃厚的興趣，要有執(zhí)著的追求，要有長(zhǎng)時(shí)間的努力，要耐得住寂寞。

現(xiàn)在，科技界和其他行業(yè)一樣，也受到浮躁風(fēng)氣的影響，追求一些表面的成功。這和管理部門的管理方法有關(guān)。如同好的足球隊(duì)需要資金，科學(xué)研究也需要加大投入，但是光有錢是不夠的，最重要的是還要有創(chuàng)新的思想，有創(chuàng)新的戰(zhàn)略和創(chuàng)新的氛圍。負(fù)責(zé)管理的一些部門覺(jué)得從國(guó)家那里拿到那樣多的科研經(jīng)費(fèi)，應(yīng)該對(duì)這筆錢負(fù)責(zé)，對(duì)國(guó)家有所交代，因此就會(huì)對(duì)使用這些經(jīng)費(fèi)支持的很多項(xiàng)目和科研人員定期進(jìn)行檢查，要求科學(xué)家經(jīng)常報(bào)告所取得的成績(jī)。這樣的想法是可以理解的，但是這樣的管理是不符合科學(xué)發(fā)展規(guī)律的。

比如，對(duì)數(shù)學(xué)家的考核多長(zhǎng)時(shí)間一次合適呢？我希望優(yōu)秀的數(shù)學(xué)家每過(guò)那么三四年你再去考核他。三四年，能夠有一項(xiàng)真正有價(jià)值的、國(guó)際學(xué)術(shù)界也很稱道的工作，我覺(jué)得這已經(jīng)很值得滿足了。但是有些部門總是希望你每年都能有所謂較多數(shù)量的SCI論文，這就導(dǎo)致許多學(xué)者不是真正踏踏實(shí)實(shí)去做有價(jià)值的工作。而且一般說(shuō)來(lái)，追求數(shù)量比較多的SCI論文，比真正做出有價(jià)值的科研成果，相對(duì)也要容易。

科學(xué)研究是一個(gè)十分前沿、創(chuàng)新性極強(qiáng)，并且經(jīng)常面對(duì)挫折與失敗的事情�？萍紕�(chuàng)新尤其需要發(fā)揮科學(xué)家自己的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。我們既要尊重科學(xué)家的興趣和追求，但有時(shí)候也要在宏觀上加強(qiáng)戰(zhàn)略性的引導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)面向國(guó)家需求，面向世界科學(xué)前沿。但無(wú)論如何，真正有意義的、有價(jià)值的科學(xué)成果絕不是一朝一夕能夠獲得的，這需要相當(dāng)?shù)臅r(shí)間，甚至需要老中青三代科學(xué)家的共同努力。

（人民日?qǐng)?bào)記者余建斌整理）